三心二意人

     2月10日的一则新闻让人看了心里颇为堵的慌。这则题为《杭州19名河南籍的哥出逃 官员称有损河南形象》说的是河南籍的在杭的哥因为感觉到受的剥削过重，而集体出逃回老家的事儿。其实，类似的事情早已有之，而出租车集体性事件也决非是杭州一地的事儿，更不是河南的哥所独创。的哥们心里都有一本明白账，要是能够划得来的话，谁会千里迢迢的，冒险出逃呢。油价上涨了，公司和政府收的钱过高了，生存的空间变小了。现代的的哥成了新时代的骆驼祥子。

      除了得受当公司的盘剥之外，还有出车的风险，种种的不幸使出租车这个原本一般市民都认为是还算体面的工作越来越显得不体面。力不能支的的哥们在权衡了各种利弊之后选择了一种不合作的温和的行为，甚至开回家的奔的也是找当地的公安机关来协商解决的。应该说，当代的的哥并不是不懂法的粗人，他们知道权益是应该通过合法的渠道来维护。

     但不幸的是，河南当地的这样一个劳动厅的官员在得知了的哥们的行为后居然发了这样一串的说辞：他明确指出，农民工的做法“很不合适”。他说，的哥们的权益受到损害时，可以求助于政府、劳动部门，劳动部门也可以出面协调；而动不动就采取过激行为，有损河南形象。他建议，的哥们应当依法解决此事。（河南省劳动和社会保障厅劳务输出处处长吕志华）

      一串看起来依法办事的说教，一副以大局为重的面孔。实际上难道的哥不懂吗？当所有的依法解决的通道在正常的协商都不能解决的情况下，你来说说让的哥们如何理智，如何“合适”？而在类似的事情发生后政府与劳动部门又是怎样过问的呢？又有哪个官门组织出来主动为的哥们维护权益呢？形象！形象！不知此等站着讲话不腰痛的官员讲的是哪路的形象？而上纲上线的做法更是让人更到恶心不止。难道区区19人就把河南形象坏了，难道维护自身权益也是错？

      我不是河南人。但有人再说这损害了河南形象，我会毫不客气地说，见鬼去吧“有损形象”。